Det blir sagt at Marit Breivik er Norges fyrtårn; en meget høyt respektert kvinne som hele idrettsnorge ser opp til. Med 13 internasjonale mesterskapsmedaljer har hun mer å vise til enn noen annen norsk trener. Til tross for dette mener altså Trefilov at kvinner ikke er egnet til en slik jobb.
Hvis vi hadde reist jorden rundt for å drøfte denne påstanden, hva slags reaksjoner ville vi da ha motatt? Den vestlige verden er i stor grad på bølgelende med Norge, hvor det er kompetansen som teller, ikke kjønnet. De skandinaviske landene er alle foregangsland når det gjelder kampen om likestilling, og ansettelser av kvinnelige ledere, både sportslig og i arbeidslivet generelt, blir sjeldent diskutert.
I svært store deler av verden, og spesielt i muslimske land, har kvinner få rettigheter. I Irak har ikke kvinner lov til å være tilstede under fotballkamper, og tanken på at en kvinne skulle ha trent deres landslag er totalt fremmed for de fleste.
Man kan diskutere hva som er normalt. Er det norges og det norske folks tanker og ideer om likestilling, eller er det så og si resten av verdens oppfatning? Vi kan ikke forvente respekt fra andre land, om vi ikke respekterer dem. Det finnes ulike syn og kulturer over hele verden, og kvinnesynet er noe som til stadighet blir diskutert. Det er vanskelig å si hva som er rett og hva som er galt, men det som er sikkert er at ingen annen trener kunne gjort det Marit Breivik har gjort med de norske jentene.
Ikke engang Trefilov.
Innlegg
